05.11.2012
Где же родина всех индоевропейцев?
Изучая древнейшую историю народов мира, мы постоянно сталкиваемся с различными точками зрения и различными теориями. Особенно много споров среди историков, археологов, этнографов, лингвистов и врачей (которые изучают народы на основе сравнения их генов) по теме «Родина всех древних индоевропейцев».

      Для начала рассмотрения этого вопроса запишем следующие базовые факты по этому вопросу:
а) в 3 тыс.до н.э. на территории степей от Южного Урала до низовий Волги и Днестра существовала ямная археологическая культура, к которой относятся племена кочевников, которые всеми археологами признаны индоевропейцами.
б) первые индоевропейцы появляются в Европе – пастушеские племена индоевропейцев проникли (шнуровая керамика, культуры боевых топоров) на территорию Украины (средне-днепровская культура), в Прибалтику и юг Скандинавии (культура ладьевидных топоров) примерно в 2300 году днэ, в Польшу пастушеские племена (культура Злота) проникли примерно в 2100 году днэ, в Германию пастушеские племена (сакско-тюрингская культура) проникли примерно в 1900 году до н.э.
в) первые индоевропейцы – лувийцы,хетты,палайцы, появились в Малой Азии на рубеже 3 и 2 тысячелетий до н.э. Это признано всеми историками. К стати с этого времени есть первые письменные источники об индоевропейских народах.
г) в 17-16 веке до н.э.в Древнюю Грецию проникают первые индоевропейские племена ахейцев. Это тоже признанный всеми историками факт. Об этом есть письменные источники из Хеттского царства.
д) в 15 веке до н.э.индоевропейцы (индийские племена) начали заселять Северную Индию.Этот факт тоже признан всеми историками.
е) примерно в 15-13 веках до н.э. индоевропейские племена тохаров поселились в Северо-Западном Китае (современная Уйгурия). Об этом есть сообщения из древнекитайских источников. Этот факт также признан историками.
ё) примерно в 11-10 веке до н.э. на территории Ирана появляются индоевропейские племена мидийцев и персов. Этот факт также признан историками.
      
Точек зрения о том, где располагалась прародина всех индоевропейских народов много, но я расскажу о наиболее известных.

      1.Родиной индоевропейцев является север – таинственная страна Гиперборея, находившаяся в древности на материке Арктида (на этом материке была легендарная гора Меру), который в древности существовал в Северном Ледовитом океане. К 13-му тысячелетию днэ этом материк опустился на дно океана, а север Евразии покрылся ледниками. Под влиянием такого климата гиперборейцы (потомки гиперборейцев) стали отходить на юг и дошли до Среднего Урала и пролегающих к нему территориям.
         До 8-го тысячелетия мы не имели сведений об этом народе, и только в 8 тыс.до н.э.появляются археологические свидетельства проживания там племен шигирской археологической культуры. В 7-6 тыс.до н.э. племена древнейших индоевропейцев стали отделяться от шигирцев (оставшиеся шигирцы сформаровали уральские народы).
         Уже не позже 4тыс.до н.э /в 5 или в 4тыс.до н.э/ древние индоевропейские языки уже различались, значит единый индоевропейский праязык существовал раньше, чем в 4тыс.до н.э-  5тыс.до н.э. Уже в начале 5-го тысячелетия единый начал разделяться на группы:
- основная группа находилась на Южном Урале и прилегающих степных территориях,
- верхневолжская (верхневолжская археологическая культура) группа проживала в районе Верхней Волги,
- западная группа (нарвская археологическая культура) проживала между верховьями Волги и Балтикой.
         Сторонниками этой теории являются индийский ученый Б.Тилак, исследователь В.Демин, А.Барченко, С.В.Жарникова, Н.Рерих, Д.О.Святский, М.В.Ломоносов, Карамзин, Страбон, Павсаний, Нострадамус, Диодор Сицилийский.  Я на 90% уверен в правильности этой теории, поэтому эта теория легла в основу исторического атласа народов мира.

      2.Родиной индоевропейцев является Малая Азия.  Там в 7 тыс.до н.э. жили племена археологической культуры Чатал_Гуюк. По этой теории из Малой Азии племена этой культуры (предполагаемые индоевропейцы) проникают на Балканы в начале 6-го тыс.до н.э, оседают там (культура Кереш) на длительное время, и потом расселяются в центре Европы (Германия, Польша) в начале 3-го тыс.днэ (лендьельская культура). Из центра Европы они начинают расселяться по степям Евразии.
         Сторонники этой теории - Колин Ренфрю из Кембриджа и другие историки.
         Я на 90% уверен в абсурдности этой теории. Зачем надо было уходить индоевропейцам из Малой Азии, чтобы снова возвратиться туда в начале 2-го тыс.до н.э. При этом между археологическими культурами (Чатал-Гуюк, Кереш, лендьельской) нет ничего общего с ямной культурой.

      3.Родиной индоевропейцев является Балканский полуостров. Сторонники этой теории считают, что местом где сформировалась единая индоевропейская общность являются Балканы. Такой общностью называют культуры Кереш,  Турдаш, Винча. Именно оттуда, по их мнению индоевропейцы в 4-м тысячелетии начинают расселяться по разным направлениям.
        Я на 90% уверен в ошибочности этой теории. Между культурами Кереш, Турдаш, Винча нет ничего общего с ямной культурой.

      4.Родиной индоевропейцев является Северное Причерноморье и Кубань. По этой теории родиной всех индоевропейцев является эта территория и с этой территории в 3-м тысячелетии начинается расселение индоевропейцев.Уже в 19в О.Шрадер считал, что они первоначально обитали в Сев.Приченоморье, в наши дни эта точка имеет много сторонников, в том числе  Э.Вале, А.Е.Брюсов.
      Я уверен, что эта теория хорошо вписывается в теорию происхождения индоевропейцев с Гипербореи и является частью этой теории.

      6.Родиной индоевропейцев является Южный Кавказ. В 1972г Иванов и Гомкрелидзе предположили отнести прародину к северу Зап.Азии/ Югу от Закавказья, к северу от Центральной Месопотамии/. Именно оттуда индоевропейцы начали расселяться в 3-м тысячелетии днэ. В то время еще не был раскопан древний город Аркаим на Южном Урале (Челябинская область). Арким был центром арийских племен (древних индийцев и иранцев), этот город уже существовал уже до 1900 году днэ.
      Раньше я сам был сторонником этой теории (в 70-е годы), но сейчас уверен на 100% в ее ошибочности. Зачем индоевропейцам с Южного Кавказа идти (через Иран) в степи Евразии (на территорию ямной культуры), что бы вскоре снова идти на юг (в обратную сторону)двумя волнами – в Индию и Иран.
      
      7.Родиной индоевропейцев является Алтай. По этой теории индоевропейцы сформировались в Южной Сибири и оттуда начали продвигаться на запад. Уверен, что эта теория требует уточнения, так как она может быть продолжением первой пеории (гиперборейской), возможно ареал распространения ямной культуры по степям Евразии достигал и Алтая.
    
      8.Родиной индоевропейцев является Скандинавия. Эта теория была популярна особенно во времена фашизма в Германии. По ней арийцы (индоевропейцы) пришли в Германию со Скандинавии, а потом стали расселяться по всей Евразии.
       Я уверен, что эта теория была создана в угоду политике и не имеет ничего общего с археологией.
      
      9.Родиной индоевропейцев является Украина. Эта теория появилась совсем недавно и она активно поддерживается националистическими кругами в Украине. По этой теории прародина всех индоевропейцев находилась на территории Украины. Это были племена трипольской культуры. Именно с Украины началось расселение всех индоевропейцев по территории Евразии. На месте этой прародины остались украинцы, именно от украинцев произошли все остальные народы (индийцы, немцы, французы, персы и другие). Я думаю, что эти украинские «исследователи» объявят скоро украинцев истинными арийцами, как это уже было в фашистской Германии.
     Я уверен, что эта теория создана в угоду некоторым украинским политикам.

    10.Родиной индоевропейцев является Германия. В посл.четв.19в-нач.20в многие ученые считали, что прародина индоевропейцев находилась в Германии /побережье Северного и Балтийского моря/. Сторонниками этой теории были Лэтэм, Г.Крахе, П.Тьеме.
    Я уверен, что эта теория была создана в угоду некоторым немецким политикам.

    11.Родиной индоевропейцев является Средняя Азия. По этой теории родина находилась в Средней Азии (Туркмения, Узбекистан). Оттуда в 3-м тысячелетии началось расселение всех индоевропейцев по Евразии. Сторонник этой теории -  академик С.А.Раджабов и его последователи.
     Я уверен, что эта теория является частью первой теории (гиперборейской).

    12.Родиной индоевропейцев является Иранское плато. По этой теории расселение всех народов началось из северо-восточной части Ирана в конце 3-го тыс.днэ. Сторонник этой теории – французский ученый Р.Гиршман.
    Я на 99% уверен в ошибочности этой теории, зачем индоевропейцы из Ирана пойдут на север и вскоре опять с юга Урала (с Аркаима) пойдут двумя волнами в Индию и Иран.

    13.Родиной индоевропейцев является Северная Америка. По этой теории индоевропейцы названы аркто-русами, которые говорили на древнерусском языке и жили на материке Арктида, после исчезновения материка, аркто-русы переселились в Северную Америку и вскоре пришли на Дальний Восток, где они жили 100 тысяч лет назад, там они оставили свои рунические записи на камнях, и надписи были сделаны на древнерусском языке. Именно от аркто-русов произошли все индоевропейские народы, которые с Дальнего Востока расселились по всей Евразии. Сторонником этой теории является  академик В.Чудинов.
    Эта теория еще мною не изучена подробно, но возможно если слово «аркто-русы» заменить словом «гиперборейцы», то возможно часть гиперборейцев уходила в Северную Америку и потом на Дальний Восток. И возможно часть их там и осталась (тохары Северо-Западного Китая). Ведь тохарские слова встречаются даже в корейском языке.

    14.Родиной индоевропейцев являются степи Приволжья. По этой гипотезе именно в степях Приволжья была родина индоевропейцев и оттуда  началось их расселение. Родина эта сформировалась в 6-5 тыс.до н.э. Сторонником этой теории является американский антрополог Мария Гимбутас.
    Я считаю эту теорию продолжением первой (гиперборейской) теории, она ничем ей не противоречит.

В подтверждение последней гипотезы существует ряд фактов:
1) На территории Нижегородской области (Ветлужский и Уренский районы существует множество географических названий на древнем арийском языке (санскрите). Это населенные пункты Арья (в переводе с санскрита благородный), Урень (синоним слову Айран - страна ариев), Шаранга (название лука Кришны), а также реки Арья, Кундала (внутренняя энергия), Курдома (зароастрийские племена), Наврас (зароастрийский новый год), Каливец (Кали - имя-эпитет супруги бога Шивы), Линда (страна в сесерной Индии) и другие.
2) В древнем языке индоевропейцев слово «ра» (а также вариант – слово «рось») означало реку. Об этом писали многие исследователи. Немецкий ученый Кнауэр считает, что происхождение слово Россия (Рассея) связано с древним названием реки Волга, которая у многих древних народов именовалась рекой Ра, а ее жители ариями.
3) В междуречье Волги и Оки сохранилось много географических названий связанных с корнем Ра или санскритом (древний язык ариев). Достаточно сравнить названия рек, озёр и населенных пунктов с названиями «священных криниц» в величайшем эпосе народов Индии «Махабхарате», точнее, в той ее части, которая известна как «Хождение по криницам». Именно в ней дано описание более 200 священных водоемов древнеарийской земли Бхараты или Брахмы. Удивительно, но в названиях этих священных водоемов мы находим большое сходство со многими реками и озерами современного Приволжья: Арья, Кама, Вад, Сура, (Б)рахма, Шаранга, Люнда, Шива, Рама и многие другие. По мнению некоторых известных историков именно в Приволжье распологалась  священная земля Бхараты или Брахмы древних ариев, описанная в знаменитых Ригведе и Авесте - древних книгах индийских и иранских ариев. Возможно Ра-Волга-Ганга (синонимы одной и той же реки), а также другие реки Приволжья несут те же воды, в которых действовали персонажи знаменитых «Вед» и «Махабхараты» много тысч лет назад?                

Анатолий Перминов

Источник:http://idoorway.mirtesen.ru